Женский форум "Обовсемки" http://obovsemki.com/ |
|
Патриархат как угнетение мужчин http://obovsemki.com/viewtopic.php?f=7&t=3915 |
Страница 7 из 7 |
Автор: | Хатшепсут [ 12 сен 2013, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Цитата: Вот мама взяла и жила, а папа "взять" не мог, тк суд не велел. Как интересно? Так в постановлении суда и было написано? Папе брать ребенка к себе запрещено? Правда правда? Или просто опекуном назначили маму? А папа, бедный, просто не зал, что пока мама в больнице, ребенок может жить с ним? Не догадывался, да? Да и в любое другое время тоже может жить с ним ребенок? Т.е. опять вопрос не в том, чтобы жить с ребенком, ав том, чтобы лишить мать статуса опекуна? Остается только найти ответ на вопрос, зачем. Что просто. Но и без этого итак уже понятно, что нужно папе, ребенок или амбиции, защищенные бумагами. |
Автор: | biolina [ 12 сен 2013, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Tatika писал(а): Но вышесказанное в контексте украинского законодательства означает то, что получив свидетельство о разводе отец не озаботился вопросом опекунства. То есть, суд не рассматривал этот вопрос вообще. Так как иск о расторжении брака, иск об опекунстве, иск о разделе имущества - это разные иски и разные судебные процессы. и снова +1 Глайдер,ты ,конечно,извини, законодательство это не твое поле. смешно читать,ну ейбогу. Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Хатшепсут писал(а): Цитата: Вот мама взяла и жила, а папа "взять" не мог, тк суд не велел. Как интересно? Так в постановлении суда и было написано? Папе брать ребенка к себе запрещено? Правда правда? Или просто опекуном назначили маму? А папа, бедный, просто не зал, что пока мама в больнице, ребенок может жить с ним? Не догадывался, да? Да и в любое другое время тоже может жить с ним ребенок? Т.е. опять вопрос не в том, чтобы жить с ребенком, ав том, чтобы лишить мать статуса опекуна? Остается только найти ответ на вопрос, зачем. Что просто. Но и без этого итак уже понятно, что нужно папе, ребенок или амбиции, защищенные бумагами. +1 |
Автор: | Tatika [ 12 сен 2013, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
lal писал(а): типа у многих присутствующих мужей нет, любящих своих детей и живущих с детьми и о ужас - даже с мамами этих детей так не бывает |
Автор: | biolina [ 12 сен 2013, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
lal за нецензурное слово устное предупреждение |
Автор: | rusallochka [ 12 сен 2013, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Glider Цитата: Суд конечно же, сразу после развода и отдал. Автоматически без рассмотрения каких-либо прав отца. Я уже молчу о том, что эти права (даже ва вашем украинском законодательстве) типа равные, но вот почему то в в вопросе с кем жить ребенку равенства никак не наблюдается. Суд после развода как правило вобще не оговаривает с кем будет жить ребенок, т.к. у обоих родителей равные права на ребенка и обязанности. Если есть спорные вопросы то никто вобще не разведет,пока они не решатся.
|
Автор: | Hulio [ 13 сен 2013, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
лапти плести |
Автор: | Glider [ 13 сен 2013, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
biolina писал(а): Tatika писал(а): Но вышесказанное в контексте украинского законодательства означает то, что получив свидетельство о разводе отец не озаботился вопросом опекунства. То есть, суд не рассматривал этот вопрос вообще. Так как иск о расторжении брака, иск об опекунстве, иск о разделе имущества - это разные иски и разные судебные процессы. и снова +1 Глайдер,ты ,конечно,извини, законодательство это не твое поле. смешно читать,ну ейбогу. Смешно - не читай. Я не юрист, ни в США, ни в Украине, я написала про то, как было у моего брата. На судебные заседания с ним я не ходила, и документацию вам тут выкладывать тоннами не буду. Потому что это не имеет значения.. Он хотел жить со своей дочкой, делал все возможное и через 3 года у него получилось. Честь ему и хвала, точка. Плевок в рожу всем, кто считает права мужчины на ребенка автоматически не существуют после развода. Вы и Татика, видать юристы-любители, ночами СК изучаете в деталях, да? Че вы вцепились в судебные процедуры, вместо того, чтобы обсуждать вопрос темы? Нет что сказать, надо прицепиться к чему попало, для самоутверждения. Боже, как вам грустно живется... Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Хатшепсут писал(а): Цитата: Вот мама взяла и жила, а папа "взять" не мог, тк суд не велел. Как интересно? Так в постановлении суда и было написано? Папе брать ребенка к себе запрещено? Правда правда? Или просто опекуном назначили маму? А папа, бедный, просто не зал, что пока мама в больнице, ребенок может жить с ним? Не догадывался, да? Да и в любое другое время тоже может жить с ним ребенок? Т.е. опять вопрос не в том, чтобы жить с ребенком, ав том, чтобы лишить мать статуса опекуна? Остается только найти ответ на вопрос, зачем. Что просто. Но и без этого итак уже понятно, что нужно папе, ребенок или амбиции, защищенные бумагами. +1[/quote] Ах! Ах! Браво, брависсимо!!! Какой слог, какие мудрые мысли, емае, от Капитана Очевидность!! как же никому до этого такие глубины познания в голову не пришли. Пошла посыпать голову пеплом... Добавлено спустя 5 минут 6 секунд: lal писал(а): Glider писал(а): у многих присутствующих ну просто взрыв мозга произойдет, если они узнают о существовании большого колличества нормальных мужчин, любящих своих детей и желающих с ними жить. типа у многих присутствующих мужей нет, любящих своих детей и живущих с детьми и о ужас - даже с мамами этих детей у нашего дипломированного специалиста опять возникла необходимость похвастаться САМЫМ ГЛАВНЫМ - мужем! Речь шла о мужчинах в разводе, которые хотят жить со своими детьми. |
Автор: | biolina [ 13 сен 2013, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Glider писал(а): Вы и Татика, видать юристы-любители чего это любители? Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: Glider писал(а): Боже, как вам грустно живется... глупость какая очень нам весело живется просто апоговорить в таких вещах как точные науки и юриспруденция я не приемлю . |
Автор: | Хатшепсут [ 13 сен 2013, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Цитата: как же никому до этого такие глубины познания в голову не пришли. Ну тебе то не пришли И я смотрю, поперло... |
Автор: | Glider [ 13 сен 2013, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
biolina писал(а): просто апоговорить в таких вещах как точные науки и юриспруденция я не приемлю . Я о юриспруденции ничего не говорила, и не собираюсь, если до сих пор не понятно было. Я обсуждала вопрос темы. А кого интересуют вопросы юриспруденции, на то наверное есть форумы для специалистов. Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: Хатшепсут писал(а): Цитата: как же никому до этого такие глубины познания в голову не пришли. Ну тебе то не пришли И я смотрю, поперло... Ага, да, утешай себя этим |
Автор: | Glider [ 15 сен 2013, 04:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
lal, я уже все, что имело значение, описала. Ты задешь миллион вопросов, не относящихся к теме. Тебя волнуют детали жизни моих родственников? Плиз, если да, то пиши в личку. Перемывать детально их жизнь на форуме у меня нет ни времени ни желания. Еще раз напомню, что по судам мой брат ходил ПОСЛЕ РАЗВОДА. Я надеюсь, что ты понимаешь, что после развода семья уже не полная? |
Автор: | Glider [ 16 сен 2013, 04:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
lal писал(а): Glider писал(а): детали жизни моих родственников? пардоньте но иначе заявления "угнетают" и обвинения в угнетении кого-то-там выглядят голословными А мне пофих. А если тебе сильно надо эти детали, дабы не читать что-то голословное, то ты бы в личку написала. Но конечно там тишинааааа.... |
Автор: | Hulio [ 16 сен 2013, 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Как раз такие детали позволяют выяснить истину. Ну или изобличить кого-то в явной лжи. |
Автор: | Хатшепсут [ 16 сен 2013, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
В лжи–не лжи, но в притягивает фактов за уши в желание прокомментировал свою точек зрения – да. А когда, разбирает детали, то оказывается, что пример то иллюстрирует как раз совершено противоположную точку зрения. Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: И реакция показательна) как почувствовала, что версия н клеится, так психи начались. И ещё интересное поддержание почему то обсуждать в личке то, что сама публично совершенно заявила |
Автор: | Hulio [ 18 сен 2013, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Наоборот, берут на самые тяжелые работы. ты, например вот, мужа своего угнетаешь. Нарожала емсу детей и заставляешь его вас обеспечивать.:-) Чем не угнетение? А он бы с удовольствием пошлялся по саунам-лядям всяким... http://www.youtube.com/watch?v=ZSpXu1WXba4 |
Автор: | Hulio [ 19 сен 2013, 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Кого жалко стало? Собственного мужа? |
Автор: | Glider [ 19 сен 2013, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Хатшепсут писал(а): В лжи–не лжи, но в притягивает фактов за уши в желание прокомментировал свою точек зрения – да. А когда, разбирает детали, то оказывается, что пример то иллюстрирует как раз совершено противоположную точку зрения. Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: И реакция показательна) как почувствовала, что версия н клеится, так психи начались. И ещё интересное поддержание почему то обсуждать в личке то, что сама публично совершенно заявила Хат, солнечный удар повлиял на сознание, да? по психам по любому поводу мне до тебя очень далеко. А обсуждаю я на форуме или не обсуждаю исключительно то, что мне интересно. И когда интересно. вы тут с лалуной и Хулей можете вымаливать у меня "детали" для ваших бесконечных срачных разборок сколько угодно, мне абсолютно фиолетово. |
Автор: | Hulio [ 23 сен 2013, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Как то ты уж очень безлико слилась этим постом... Слово "вымаливать" сама придумала? Можно было бы еще написать "челом бьет" или "аудиенции просит"...Хотя все равно - сути не меняет..Села в лужу ты тупо, конечно... Впредь будешь тшательнее своё враньё готовить, чтобы хоть какие-то стыковки были. |
Автор: | Glider [ 23 сен 2013, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
усипуси, бедный мальчик, аж извелся... |
Автор: | Хатшепсут [ 26 сен 2013, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
не знала, в какую из гендерных тем засунуть. ну пусть будет сюда Тест Бехдель с примерами |
Автор: | Mareenka [ 26 сен 2013, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Патриархат как угнетение мужчин |
Хатшепсут спасибо за ссыль всегда любила Ghibli, видели все их мультики))) |
Страница 7 из 7 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |