Газель
ну это не совсем как две копейки, особенно современные анализаторы, но ничего сверхъестественного, измеряется импеданс разных тканей организма так как разные ткани имеют разное электрическое сопротивление
при чем тут раковые клетки, омг

_________________
"Ну что Вы! Я такое же быдло, как и Вы!" (с)
__________________________________
реферальный код IHERB PAJ452

проверяла, єто же просто - такой же. но єто не весы определяют, это расчет в приложении я думаю.
весы дают %мышц %жира, там еще есть % воды, белков, скелетных мышц и т.д.

а потом ты вводишь параметры замеров сам и оно считает имт и еще какие-то показатели

Добавлено спустя 34 секунды:

100% я буду замеряться периодически и смотреть что меняется

_________________


код iherb ABK3920

Кравочка
точно!

Я когда ходила в обьимый спорзал много лет подяд - там было профессиоальное оборудование для измерения даже не общего процента, а в каждой конечности, например

Так одно измерение в полгода входило в пакет услуг, и делали его и сверяли с прошлыми замерами

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
это было в 2003 - 2007, если что) и аппарат уже был в эти годы, то есть он еще раньше был закуплен
то есть техология вообще не новая ни разу

А сколько нормальный процент жира? А то я нагуглила расчет и мне советуют похудеть на 4 кг

Добавлено спустя 51 секунду:
все, нашла

_________________

Chiara
Я знаю только, что нормальный процент жира на внутренних органах - это 4
А 2 это критично мало)

А по проценту жира вообще куча же рассчетов , проверь ещё другие

_________________

Потому что если это как Лайма пишет это простейшая технология, почему мы бы ее не сделать сложнее и начать использовать для более высокой диагностики?
Лайма, я просто не понимаю почему часто на любой вопрос отвечать «это же элементарно». Я прям нервно реагирую.
Вот погуглила нашла обзор на cnn, тоже пишут что главное это измерять в динамике.
https://www.cnn.com/2019/01/04/cnn-unde ... index.html

Плохо гуглишь))

_________________
сдесь ошыбок столька
катеца слиза
каг песать таг можна
о мои глоза
(с)

Реферальной код Iherb KLR104

та ж так ))

_________________

ну мне вот эта приложуха к весам показывает что нормальный уровень жира это с 22,1 до 27,1%

_________________


код iherb ABK3920

Газель
Ну вот твой вопрос из серии:
Если ЭКГ, термометр и тонометр - довольно простые технологии, почему бы их не усовершенствовать и не начать ими искать опухолевые клетки

Так уж повелось, что разные технологии используют для разных измерений)))
И никто не стремится глюкометром находить лимфомы, хотя они и жрут глюкозу
К примеру

ChiaraПокажи свою ссылку) тоже посчитаю

_________________
сдесь ошыбок столька
катеца слиза
каг песать таг можна
о мои глоза
(с)

Реферальной код Iherb KLR104

а я нашла такое
Средний (Фитнеcс): 21 – 24 %
Приемлемый: 25 – 31%

Приемлемый меня вполне устраивает

Добавлено спустя 35 секунд:
Arturberg
http://gvinevra.ru/kalkulyator-zhira.html

https://beregifiguru.ru/Калькуляторы/Расчет-процента-жира
Я по двум считала, получилось приблизительно одинаково.

_________________

ChiaraСпасибо
Дома померяю шею))

_________________
сдесь ошыбок столька
катеца слиза
каг песать таг можна
о мои глоза
(с)

Реферальной код Iherb KLR104

а я меряла проводом от мышки и линейкой

_________________

ну можно считать мрт более развитой технологией
ею ищут рак, да

есть миллион различных технологий для всего, но увы, не все они подходят для поиска раковых клеток
для этого существуют другие технологии, при чем тут весы анализатор жира?

_________________
"Ну что Вы! Я такое же быдло, как и Вы!" (с)
__________________________________
реферальный код IHERB PAJ452

Потому что они не пускают импульсы сквозь тело?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
SvetlayaНу так рак был как пример, увеличение печени почему не ищут?
Ну вот твой ответ, что мрт улучшенные весы принимается, в принципе.

Газель
А какая связь между электрическим импульсом для измерения для сопротивления и опухолевыми клетками?

А, можно дефибриллятор и электрошокер ещё усовершенствовать)))

https://www.consumerreports.org/body-fa ... le-review/
Вот тесты 2016 года, они показывают, что у таких весов очень примерные и неточные показатели.

Добавлено спустя 53 секунды:

Я не знаю, мне не повезло, я не специалист во всем, поэтому пыталась и понять.

Газель
Просто твой пост звучал как "фигня это все")))

Конечно, у обычных домашних весов примерные показатели и есть погрешность, об этом и в инструкции написано

Ты одна в кабинете, да?))
Боюсь если намотаю провод на шею напугаю шефа

_________________
сдесь ошыбок столька
катеца слиза
каг песать таг можна
о мои глоза
(с)

Реферальной код Iherb KLR104

Arturberg

Учитывая, что там погрешность 24-30 процентов, то таки, ближе к фигне.
Но насчёт импульса ошибалась, он действительно существует.

Arturberg

_________________

Газель
Почему фигня???
Ну вот если веса показывают процент в
Жира на внутренних органах 2, то с учётом погрешности это 1.5 - 2.5
А норма 4
И совершенно очевидно, что он ниже нормы
И тд